Вынуждены отреагировать на развернувшуюся в СМИ полемику относительно некоторых результатах ЕГЭ 2009 года. С сожалением констатируем, что ряд авторов (журналистов, философов, просто "обеспокоенных граждан") позволяет себе довольно вольное обращение со статистическими данными единого госэкзамена, не утруждая себя сопоставлением официально обнародованных данных с общеизвестными фактами.
В частности, в настоящее время активно обсуждается тема несоответствия числа выпускников этого года и числа сдававших ЕГЭ, и в качестве примера приводятся данные некоторых регионов России.
Еще раз обращаем внимание, что свидетельство о результатах ЕГЭ в этом году – это не только документ, подтверждающий освоение школьной программы, но и фактически экзаменационный лист для тех, кто решил поступать в вузы и ссузы.
В этой связи участниками ЕГЭ могли стать и СТАЛИ те, кто собирался получить высшее или среднее специальное образование в учреждениях Российской Федерации.
И это НЕ ТОЛЬКО ВЫПУСКНИКИ ШКОЛ.
Кто же эти участники ЕГЭ?!
Это:
-
Выпускники СПО и НПО 2009 года.
-
Выпускники прошлых лет.
-
Демобилизованные из Российской Армии в 2009 году.
-
Граждане СНГ.
-
Граждане иностранных государств.
-
Лица, освоившие программу среднего образования в форме экстерната, семейного образования или самообразования и допущенные в текущем году к государственной итоговой аттестации.
Одним словом, все те, кому в этом году было необходимо сдавать ЕГЭ для продолжения образования.
Существование всех вышеназванные категории участников ЕГЭ не является государственной тайной, их право сдавать ЕГЭ закреплено в Положении о форме и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации в 2009 году, утвержденном приказом Минобрнауки в ноябре 2008 года.
Мы сожалеем о нежелании или неумении некоторых авторов увидеть очевидные факты. Более того, считаем, что это зачастую является неуклюжей попыткой людей заработать дешевую популярность, а редакционная политика некоторых СМИ, позволяющая публиковать подобные статьи и комментарии несведущих в вопросах образования и тем более ЕГЭ, дискредитирует само издание и, что самое грустное, вводит в заблуждение своих читателей.
Пресс-служба Рособрнадзора
В качестве примера см. таблицу распределения по категориям участников ЕГЭ
